Hey monalisa, das erste find ich super weil das Thema hatten wir vor ein paar tagen ("tiefe" gell Hartmut) aber muss sagen hast vom Aufbau super gekonnt ins Scene gesetzt... gefällt mir!!


grüßle ralle

Hallo

Ich finde das du da schon ganz schöne Bilder zeigst. ich bevorzuge auch die intuitive Vorgehensweise, aber die Grundlagen sollte man sich mal nebenbei erarbeiten. Das lohnt sich einfach und mit einem gewissen Grundwissen ist man beim fotografieren einfach sicherer und hat so viel mehr Spass BEIM fotografieren...

Schau dir vielleicht mal den unten stehenden link an. Ich habe das Buch dazu, damit ich immer mal wieder ein wenig nachschlagen kann, bzw. durchs lesen des einen oder anderen Kapitels immer sicherer im Umgang mit der Kamera und ihren Einstellungen werde. Das macht einfach Spass, wenn die Bilder immer mehr perfekt belichtet und fokussiert, sowie mit der richtigen und richtig platzierten [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] aus der Kamera kommen.

fotolehrgang.de/

Viel Spass weiterhin.

Hallo Mona,

trotz der längeren Pause hast du das Fotografieren noch nicht verlernt.

So ging es mir am Anfang auch. Lies einfach solange mit und mach weiter selbst Fotos, bis du dich "fit genug" fühlst und dich traust, auch was zu Bildern anderer Leute zu sagen. Und denk dran: Fotos sind Kunst und damit subjektiv - es gibt kein Richtig oder Falsch, nur persönliche Meinungen.
Außerdem fotografieren doch eigentlich alle intuitiv: Man sieht ein Motiv, denkt "Das will ich festhalten", setzt an und drückt ab. Die Technik braucht man eigentlich nur, um seine Intuition umzusetzen. (Ich hoffe, ich breche damit keine fotografisch-philosophische Grundsatzdiskussion vom Zaun... :whistling_1:)


Ein Wort (oder auch mehrere) zu deinen Bildern:

#1 finde ich am besten aus der Serie. Ein Landschaftsbild im Hochformat, das ist mal was recht Unkoventionelles - aber mit dieser Wurzel hier durchaus gut umgesetzt. Es bietet sich immer auch an, den Horizont auf eine Drittellinie zu legen - dass das hier nicht der Fall ist, stört mich persönlich aber nicht.

Bei #2 fehlt mir sozusagen "das (Haupt-)Motiv". Dieses "Häuschen" (wie nennt man solche Mini-Kapellen korrekt?) würde sich dafür eignen. Allerdings finde ich diese Treppe nicht wirklich schön und das Wasser mit der Staustufe im Vordergrund wirkt mir etwas unmotiviert.

#3 finde ich zu wenig scharf (besonders dieses "Grünzeug" im Wasser, was mir sofort "ins Auge springt"). Außerdem mag mir das Motiv nicht so recht gefallen.

Bei #4 gefällt mir das Spiel mit Schärfe und Unschärfe gut, ich bin ein großer Freund der geringen [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] - aber das Motiv ist mir zu mittig.

#5 ist für mich in Ordnung - aber um mir zu gefallen, fehlt mir irgendwas. (Ich bin kein Landschaftsfotograf und kann auch nicht sagen, was man besser/anders machen könnte). Aber schon mal gut, dass du mit dem Baum links etwas "Vordergrund" ins Bild genommen hast, auch wenn ich ihn nicht sooo toll finde. Der angeschnittene Baum unten allerdings ist etwas unglücklich: entweder ganz ohne Baum oder mit dem ganzen Wald.


Ich hoffe, meine relativ negative Kritik war doch wenigstens für dich etwas konstruktiv. Lass dich nicht entmutigen und geh weiter raus, du bist auf einem guten Weg!

Grüße, Tim

Hallo Mona,
Bei den jetzt hier gezeigten Bildern hast du die drittel Regelung sehr gut umgesetzt. Ich finde alle Bilder gut.

Hallo Mona,

Das stimmt, das gilt auf jedem Niveau.

Ich stimme Hartmut zu: Die Drittelregel ist hier gut umgesetzt. Mir gefallen die Fotos ebenfalls - das letzte (#5) allerdings nicht so, da fehlt mir irgendwie das "gewisse Etwas", ich weiß aber auch nicht, was... Ich finde es außerdem ein bisschen (asch-)grau in grau. (Der musste heute zu Loriots 90. Geburtstag einfach sein... :biggrin_1:)
Mein Favorit aus dieser Serie sind die Kattas (musste zugegeben nachschauen, wie die heißen :whistling_1:), also #3. Ein schönes Foto! Von den Tieren an sich hätte mir, glaube ich, ein etwas tieferer Standpunkt (falls möglich) noch besser gefallen, aber dann wäre der unruhige Hintergrund noch präsenter im Bild gewesen. Also: gut umgesetzt!

Ein bisschen irritiert mich das Format bei #2, das ist etwas "zu schmal" - aber das ist persönlicher Geschmack, ich mag eher das konventionelle 3:2.

Danke, durch dieses Forum lernt man jetzt sogar noch Österreichisch...

Grüße, Tim

Hallo

Ich finde deine Bilder auch schon ganz gut. Beim letzten.....ich hätte es vielleicht eher wirklich rahmenfüllend eingepasst, also das das Tier gerade eben hineinpasst....

Hallo Mona,

Das, was ich meinte, liegt nicht an den Einstellungen sondern am Motiv: ein grauer Leguan(?) auf hellgrauem Sand vor braun-grauen Felsen... Aber das ist wie immer persönlicher Geschmack.

Dann hast du es ja genau richtig gemacht. Und wie ich schon schrieb, so sind die Tiere eher vor der grünen Wiese als vor den unruhigen Kletterstämmen - was gut ist!


Bei deinem neuesten Foto ist der Schatten unten etwas "verrauscht" - was aber vermutlich nicht von ISO 100 kommt, sondern vom Verkleinern.
Mir gefällt, dass der Turm vom Stephan da so herausragt. Es sind auch schöne Farben im Himmel. Irgendwie interessant finde ich auch, dass besonders die Kirchtürme im Vordergrund noch zu erkennen sind.

Grüße, Tim