rt249 schrieb:
Lange Seite 1200px, 300KB sind gute Erfahrungswerte
Gruß, Erik
Blutiger Anfänger
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
Heißt, wenn du jetzt noch die 800px auf die von Tim genannten 1200px erweiterst, bist du bei der hier im Forum gewünschten Größe angekommen
Gruß, Erik -
Also mir gefällt das Erste und das Letzte gut.
Beim Ersten könnte oben ein wenig mehr sein, da hast du Recht - aber dafür sieht man das tolle Gesicht des Hundes schön.
Die Orchideen mag ich, weil... naja... ich mag Orchideen.
An für sich könnte man es etwas heller ziehen (bzw. heller fotografieren), nichtsdestotrotz ist es aber stimmungsvoll und der Fokus ist auch gut gesetzt.
Das ist zumindest meine Meinung.
-
Danke fürs Feedback!!
Ja, ich sollte das erste nochmal anders zuschneiden denk ich
Und bei den Orchideen bin ich mir noch nicht sicher ob's nicht zu langweilig ist... Ich fands hübsch, ist halt nichts Spektakuläres Carrera schrieb:
Also mir gefällt das Erste und das Letzte gut.
Beim Ersten könnte oben ein wenig mehr sein, da hast du Recht - aber dafür sieht man das tolle Gesicht des Hundes schön.
Die Orchideen mag ich, weil... naja... ich mag Orchideen.
An für sich könnte man es etwas heller ziehen (bzw. heller fotografieren), nichtsdestotrotz ist es aber stimmungsvoll und der Fokus ist auch gut gesetzt.
Das ist zumindest meine Meinung. -
Es spricht doch nichts dagegen, einfach nur "hübsche" Bilder zu machen
Nicht jedes Foto muss platzen vor Bildspannung, Farben, einer Message oder was weiß ich was.
-
Beim ersten Bild finde ich, dass es, falls überhaupt, etwas Platz in Blickrichtung des Hundes vertragen könnte, nach oben ist mMn genug Platz. Außerdem ist ein quadratischer Schnitt auch mal was anderes. Das zweite Bild finde ich ebenfalls "hübsch", was (finde ich) auch absolut in Ordnung ist. Mein Favorit ist jedoch #3, da für mich der leicht roséfarbene Hintergrund sehr gut mit der Orchidee harmoniert.
Gruß, Dennis
Canon EOS 600D | EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II | EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II | EF 50mm f/1.8 | Helios 44-m mit EF Adapter | 2x Yongnuo YN-560-III | Manfrotto 055XPROB + 498 RC2 | Haida ND 3.0 | Lowepro Flipside 400AW
Mein Wassertropfenprojekt hier im Forum -
Mal was neues
-
Der ist am meditieren! "Aummm"
Feines Bild.Gruß aus dem Westerwald!
Rolf D.
rd-pictures.fotograf.de
facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/
EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram -
Das letzte Bild gefällt mir sehr gut!
Mit welchem Objektiv hast das denn aufgenommen?Canon EOS 6 ...600D
+ Canon Kit Objektiv 24-105L
+ Canon 70-200 F2,8 L II...
+ Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
+ Tamron AF 70-300mm F/4-5.6, Di, SP, VC, USD
- Canon EF 50mm f/1,4 USM ... R.I.P. :kreuz_1:
Mein Flickr -
Gefällt mir sehr gut!
Pustekuchen schrieb:
Mal was neues Gruß, Dennis
Canon EOS 600D | EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II | EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II | EF 50mm f/1.8 | Helios 44-m mit EF Adapter | 2x Yongnuo YN-560-III | Manfrotto 055XPROB + 498 RC2 | Haida ND 3.0 | Lowepro Flipside 400AW
Mein Wassertropfenprojekt hier im Forum -
Sehr schön getroffen den Pavian (?) !
Gefällt mir sehr gut!
Schöne Schärfe! Gruß
Christian
Meine Bilder auf flickr.com
Glück ist, was geschieht, wenn Kenntnis auf Vorbereitung trifft. -
Also "blutiger Anfänger" passt nun nicht mehr
-
Danke euch
Naja.. vllt nicht mehr ganz so blutig aber Anfänger wohl immer noch 
Ist immer noch viel "Müll" dabei, ab und an dann mal ein gutes... den Müll zeig ich nur hier natürlich nicht 
Objektiv canon ef 75-300 mm 1.5m/4.9ft
beim 2. fand ich die farben so toll, vllt doch zu dunkel geworden... -
-
Irgendwas machst du falsch beim Anhängen der Bilder!
Aber die sind echt gut geworden! :thumbsup_1:Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts !
Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/
Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung! -
Barry Ricoh schrieb:
Irgendwas machst du falsch beim Anhängen der Bilder!
Ich denke, das fängt bereits beim Exportieren und Konvertieren an. Knapp 4000 auf der langen Seite ist eindeutig zu viel. 1800 wären wohl genug. -
Ok, ich Versuch es bei den nächsten Uploads mal richtig zu machen
Danke für das nette Feedback das motiviert!
-
Teilen
-
Benutzer online 1
1 Besucher