Hallo Tom,

erst einmal erst einmal herzlich willkommen in unserer Mitte und weiterhin viel Freude am Fotografieren. Viellicht stellst du dich ja HIER noch ein bisschen vor.

Du solltest dieser Linsen-Adaption alter FD-Objektive m.E. keine weitere Aufmerksamkeit schenken. Die billigen Adapter, die sich aus Kostengründen zur Weiternutzung der FD's anbieten, arbeiten mit billigen qualitätsmindernden Adapterlinsen, hochwertige kosten sehr viel und sind deshalb Goldstaub. In letzterem Fall würde ich immer einem EF- oder EF-S- Objektiv den Vorzug geben (gebraucht oder neu).

Gruß, Erik

Hallo Tom,

wenn dir die 28mm genug sind, wie sieht's denn mit dem Canon EF 28mm f/2.8 IS USM aus? Dies gibt's neu ja auch schon ab 413,- € und gebraucht so ab ca. 250 € recht häufig. Für für gleiches und auch deutlich weniger Geld ging in den letzten Wochen das Canon EF 28 mm f/1.8 USM bei Versteigerungen gebraucht über den Tisch... (schau mal in den Link HIER).

Gruß, Erik

Hallo, jetzt möchte ich auch noch meinen Senf dazu geben. An Canon EOS lassen sich viele alte Objektive adaptieren, die ein größeres Auflagemaß als EOS haben. Das Canon FD-System hatte aber dasselbe Auflagemaß wie EOS, deshalb brauchen die Adapter eine zusätzliche Linse, damit man noch auf Unendlich fokussieren kann. Und diese zusätzlichen Linsen verschlechtern die Abbildungsqualität. Adapter machen dann Sinn, wenn die Kamera ein geringeres Auflagemaß hat, als das System der adaptierten Objektive. Canon FD-Objektive passen sehr gut an die neuen spiegellosen Kamerasysteme wie z.B. EOS M. An EOS passen alte manuelle Objektive anderer Systeme, z.B. Nikon und Pentax. Diese Adapter benötigen keine zusätzlichen Linsen und verschlechtern deshalb die Abbildungsqualität nicht.
Gruß Heini
Nachtrag (hatte ich vergessen): Es gibt einen FD-EOS Adapter, der die Abbildungsqualität kaum vermindert. Dieser verlängert aber die Brennweite wie ein [lexicon]Telekonverter[/lexicon] und funktioniert nur mit einigen hochwertigen Teleobjektiven.

Sehe ich genauso. Wofür brauchst du denn den Weitwinkel (ggf. Weitwinkelzoom)? Wenn du wie ich z.B. viel indoor bei available light unterwegs bist, würdest du vielleicht (wie ich auch) die große Offenblende schätzen. Dort begrenze ich die Kosten aber durch das APS-C-Format der Kamera. Wäre ich aber hauptsächlich in der Landschaftsfotografie im Kleinbildformat unterwegs, würde mich eine Offenblende </= f2.8 von der Notwendigkeit her nicht so beeindrucken - da würde ich dann auf die preisgünstigeren Objektive ab Blende f4 setzen.