Moin,
in der Ausgabe von c`t Digitale Fotografie 02/2015 werden 5 kostenlose (Open Source) RAW Konverter getestet.
Dabei handelt es sich um: Darktable, dgiKam, GTKRawGallery, Raw Photo Processor und RAW Therapee
Phocus von Haselblad, auch kostenlos, fällt raus, da am PC nur das Haselbad Format 3RF öffnen kann.

Fazit lt. c`t:
digiKam und GTKRawGallery - unhandlich und langsam, teilweise instabil, alte Dokumentation, keine aktuellen Updates
RAW Photo Processor: spartanisches Programm nur Basis RAW Entwicklung, nicht intuitiv zu bedienen
Darktable - Empfehlung für MAC, übersichtlich,
RAW Therapee - Empfehlung für WIN

Allgemein wird gesagt, dass im Vergleich zu z.B. LR oder Capture One die Bedienung manchmal hakelig und nicht intuitiv sei.
Dazu müsse man im Hinterkopf behalten, dass solche Programme ja von Enthusiasmus ihre (meist unbezahlten, in der Freizeit daran arbeitenden) Programmier lebt.

Dazu passend ein RAW Konverter Test vom Heise Foto Club

Getestet wurden: ACDSee Pro, After Shot Pro, Capture One, DxO Optics Pro und Lightroom.

Ergebnis lt. Heise Foto Club:

• LR kommt dem Rundum-Sorglos-Paket am nächsten, obwohl einige Funktionen sicherlich noch fehlen ( Focusstack, Panoramen, HDR). keine wirklichen Ausreiser bei der RAW Entwicklung, spitze bei Lichter Wiederherstellung
• DxO hat die besten Kamera- Objektivkorrekturen + Rauschkorrektur, ist aber keine Bildverwaltung
• Caputre One: Spitze bei Schärfe, ansosnten auf oder knapp unter dem Niveau von LR
• ACDSee: solide + hausbacken, mit einem herausragenden Werkzeuge, dem Licht Equalizer
• After Shot Pro: wird von Corel vernachlässigt, keine Alternative zu den anderen vier
  
  
• Die Hersteller RAW Konverter stellen keine wirkliche Alternative mehr da.