Ich denke mal das ich mich dann für die 7D entscheiden würde.
Manche beschweren sich zwar über ihr Rauschen, aber wenn man von der 350D kommt wird man in der Richtung bestimmt nicht enttäuscht.

Moin, wenn man das Budget man außer Acht läßt, dann würde ich Richtung 7D M2 oder 70D denken...der APS-C Sensor ist IMHO der gleiche.
Aus deiner Auswahl ganz klar 60D oder 7D, die 550D und 50D würde ich da schon nicht mehr berücksichtigen

Wie du schon erkannt hast, gibt es sicherlich Argumente pro und Contra für jede Kamera, du musst dir halt überlegen was dir wichtig und was du bereit bist zu investieren.

Hallo Udo,gönn Dir mal was gutes neues.Dann macht das fotografieren auch mehr Spaß.Und Computer bekommst Du leistungsstarke hinter her geworfen wenn es nicht unbedingt ein ultra neues Mac book sein muß.

Grüße Tom

Moin, also Yosemite (MAC OS 10.10) finde ich jetzt mal nicht so schlecht, und damit "daddeln" ist nicht meine Hauptbeschäftigung
Und irgendwann wirst du den Schritt zu einem neuen OS machen müssen - egal ob MAC oder WIN

Wenn die CR2 Dateien der Knackpunkt sind wirst du mit CS 4 wohl auch mit der 70D nicht klarkommen und bist dann auf deine Auswahl beschränkt. Da würde ich wie schon geschrieben meinen Fokus auf 60D oder 7D setzten
7D wenn dir der AF wichtig ist
Die 60D kann wohl mit einem besseren Rauschverhalten sowie einem dreh- und schwenkbaren LCD Display aufwarten

Alternative wäre doch die Umwandlung der CR2 Dateien in DNG mittels Adobe DNG Konverter
Diese könntest du dann auch in CS4 bearbeiten

Hallo Udo,

so, wie ich das sehe, hast Du Dein Equipment ganz schön ausgequetscht. An Deiner Stelle würde ich über eine komplette Überarbeitung nachdenken. Ich kenne Dein Budget nicht, erlaube mir trotzdem, einen Vorschlag zu machen.

Als Kamera sollte Dir auf lange Zeit die 7D Mark II Freude bereiten.
Durch die Anschaffung würde auch neue Hard- und Software nötig.
Das aktuelle MBP ist gemäß Macrumors seit 10 Tagen erhältlich.
Wenn CS6 und o.a. Kamera zusammen funktionieren, würde ich es wählen. Ich bin kein Freund von Abos. Wenn nicht, müßte man überlegen, ob softwaremäßig auch ein Downgrade auf PSE evtl. zusammen mit LR5 in Frage käme. Ich meine, das müßte mit der Kamera funktionieren (würde mich aber zuvor erkundigen).

Wir werden ja hier lesen, wohin Dein Zug fährt. Ich bin mal gespannt.

Moin,

Nick Knatterton schrieb:

ob softwaremäßig auch ein Downgrade auf PSE evtl. zusammen mit LR5 in Frage käme.

... wenn dann direkt auf LR6 evtl. in Kombi mit PSE 13 - geht ja beides ohne Abo
... LR6 kann auf jeden Fall mit 7DM2 umgehen

Wenn dir die dreistelligen Kameras wegen der Handlichkeit und Gewichts liegen, machst du gegenüber der 350D auch mit der 700D, 750D/760D absolut nichts falsch. Bei den letzteren beiden liegst du bei 24,2 Megapixeln, dem neuen DIGIC 6 Prozessor und einem 19-Punkt-AF-System ganz weit vorn im APS-C Bereich...

Gruß, Erik

... aber dann kommt wieder das Problem mit den CR2 Dateien in CS4

Natürlich LR6
Da hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen.

Danke für die Richtigstellung.

Wenn's denn unbedingt bei CS4 bleiben soll/muss, dann würde ich den Weg über die *.dng-Dateien gehen. Die lassen sich mit dem Konverter in einem Rutsch komplikationslos und schnell erstellen...

Hy,
also mal ganz ehrlich.
Mit dem Glas was Du da bei dir in der Sig.stehen hast brauchst Du keine 7D oder sonstwas kaufen.......
die bringt auch nur "leistung" mit der entsprechenden Optik!!!!!
Ich weiss ja nicht auf was es Dir ankommt aber wenn Du gute BQ haben willst und nicht so grosse daten dazu nochj einen guten Body und gute Ergebnisse und das alles noch "bezahlbar" da wäre mein weg eine 30 oder 40 D (ich würde lieber die 30D nehmen) und dazu ein gutes Glas entweder 200mm f2,8L oder ein
70-200 2,8 er entweder Tamron wenn der AF etwas langsamer sein kann oder eben ein Canon 2,8er oder ein F4 70-200mm.
Nur eine Cam wird Dir mit deinem Glas nicht viel bringen.

Vlt. macht man solche Anschaffungen Step by Step...

Aber wäre es dann nicht besser erst in Grad zu investieren.
Der Erfolg ist bessere Uni die bodies sind nächstes Jahr wieder billiger während Glas den preis doch hält.Ne 7d bekommt man in 2016 bestimmt schon für 500 mitbringen bg und OVP.

Hallo Udo,

(ja die Auto korrektur vom Handy hat zugeschlagen:) )

"Brauchen" ist das "Zauberwort" Du brauchst auch keine 7D oder 70D oder sonstwas,
denn mehr MPX heisst ja nicht besserer Fotos.
Anstatt zu croppen kann man auch versuchen näher ran zu gehen.
Ich weiss ja nicht auf was es Dir ankommt in der Fotografie auf schnellen AF oder HIgh ISO oder sonstwas.
Also wenn es Dir nicht auf schnellen AF ankommt sondern auf BQ und Du kreativ Fotografieren willst
dann solltest Du wirklich mal über eine A7 nachdenken.
Die wird zur Zeit total verramscht das Kit für 1200,-.
Dazu kannst Du Dir einen Adapter holen da kannst Du deine Canon Linsen nutzen und Dir günstige
Lichtstarke Canon FD oder Minolta MD oder was sonst noch kaufen und adaptieren.
Glaube Mir Du wirst einen gewaltigen unterschied in der BQ merken und das "knipsen" mit den
alten lichtstarken Gläsern macht wirklich Spass.
Ich rede hier von preisen um die 30-50 euro pro linse.......
Vielleicht wäre das ja eine Option für Dich.
Denn wie heisst es ja so schön "Andere Mütter haben auch schöne Töchter"

habe in der Bucht ne tolle A7r mit Minolta Rokkor und Adapter gesehen für 1300.So ein Teil krieg ich auch noch.Die preiswerteste Lösung für Dich ist eine Eos M.Da passen alle deine Objektive,18 MP Apsc Sensor,schön leicht fürn Urlaub.Was willste mehr,bekommst du gebraucht schon für 200 Ocken.Und ich kann nur sagen die Bilder sind Top,ich habe selber eine.

Grüße Tom