Hallo liebe Helfer,
nachdem ich mit eurer Hilfe mir über einiges bezüglich meines Kit-Objektives 18-55mm und Schärfe klar geworden bin, habe ich mal nachgeschaut, mit welcher tatsächlichen Brennweite meine Bilder von Einladungskarten (Größe A6-A5) erstellt worden sind. Die Eigenschaften-Anzeige von Windows 10 zeigt für die jpgs Werte zwischen 28 mm für einzelne Karten und 21 mm für Gruppen von Karten an.
Die Erkenntnis, dass Festbrennweiten-Objektive grundsätzlich schärfere Bilder liefern als Zoom-Objektive (so habe ich das jedenfalls verstanden), hat mich veranlasst, nach Objektiven mit Festbrennweite in der erwähnten Spannweite zu suchen. Bei Canon bin ich da auf sehr unterschiedliche Varianten gestoßen - zwischen 22 und 40 mm (Preisspannweite 161 und 479 €). Mit dem bereits vorhandenen 60 mm Makro muss ich verhältnismäßig weit weg vom Objekt, was bei den vorhanden räumlichen Möglichkeiten Schwierigkeiten macht.
Muss ich bei einem 28 mm-Objektiv beim Fotografieren eines postkartengroßen Objekts schon mit relevanten Randverzerrungen rechnen? Das Canon EF-M 28 mm f/3.5 Macro IS STM ist mir dabei aufgefallen. Würde das Sinn machen?
Es bleibt mir im Moment nichts übrig, als euch mit solchen Fragen zu löchern
Edit: Habe gerade erst bemerkt, dass es einen Thread für Produktfotografie gibt. Dieser Beitrag kann also gerne verschoben werden.
Edit Nr. 2: Das erwähnte 28 mm-Makro ist ja zur EOS 600D gar nicht kompatibel… Mist.
Gruß
Oswald
nachdem ich mit eurer Hilfe mir über einiges bezüglich meines Kit-Objektives 18-55mm und Schärfe klar geworden bin, habe ich mal nachgeschaut, mit welcher tatsächlichen Brennweite meine Bilder von Einladungskarten (Größe A6-A5) erstellt worden sind. Die Eigenschaften-Anzeige von Windows 10 zeigt für die jpgs Werte zwischen 28 mm für einzelne Karten und 21 mm für Gruppen von Karten an.
Die Erkenntnis, dass Festbrennweiten-Objektive grundsätzlich schärfere Bilder liefern als Zoom-Objektive (so habe ich das jedenfalls verstanden), hat mich veranlasst, nach Objektiven mit Festbrennweite in der erwähnten Spannweite zu suchen. Bei Canon bin ich da auf sehr unterschiedliche Varianten gestoßen - zwischen 22 und 40 mm (Preisspannweite 161 und 479 €). Mit dem bereits vorhandenen 60 mm Makro muss ich verhältnismäßig weit weg vom Objekt, was bei den vorhanden räumlichen Möglichkeiten Schwierigkeiten macht.
Muss ich bei einem 28 mm-Objektiv beim Fotografieren eines postkartengroßen Objekts schon mit relevanten Randverzerrungen rechnen? Das Canon EF-M 28 mm f/3.5 Macro IS STM ist mir dabei aufgefallen. Würde das Sinn machen?
Es bleibt mir im Moment nichts übrig, als euch mit solchen Fragen zu löchern
Edit: Habe gerade erst bemerkt, dass es einen Thread für Produktfotografie gibt. Dieser Beitrag kann also gerne verschoben werden.
Edit Nr. 2: Das erwähnte 28 mm-Makro ist ja zur EOS 600D gar nicht kompatibel… Mist.
Gruß
Oswald
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von OsCor () aus folgendem Grund: Neue Erkenntnis