Hallo zusammen. Ich fotografiere aktuell mit einer Lumix S5 und einem 105mm Makro. Davor hatte ich eine Fuji XT3 und ein 100-400mm für die Vogelfotografie.
Nun bin ich schon immer von der Haptik und der Leistung der Canon Kamera angetan. Meine Freundin hat eine 90d und ich finde die echt klasse. Hinzu kommt, da ich mit einigen Funktionen an der lunch nicht zufrieden bin.
Ich bin hauptsächlich im Bereich Natur, genauer im Makrobereich und in der Vogelfotografie unterwegs. Wer mag kann sich mal auf instagram.com/markus_fryzel_photography (aktuell gibt’s hier überwiegend Makros, die Vogelbilder sind weiter unten) umschauen was ich so mache. Kann aber auch gerne hier Bilder hochladen.
Nun zu meinen Fragen: ist es sinnvoller zur 90d zu greifen oder ist die eos r die bessere Wahl? Ich denke mit einem 100mm Makro und dem Sigma 150-600 bin ich für den Anfang doch gut bedient oder?
Ich freue mich auf eure Tipps und Meinungen.
Nun bin ich schon immer von der Haptik und der Leistung der Canon Kamera angetan. Meine Freundin hat eine 90d und ich finde die echt klasse. Hinzu kommt, da ich mit einigen Funktionen an der lunch nicht zufrieden bin.
Ich bin hauptsächlich im Bereich Natur, genauer im Makrobereich und in der Vogelfotografie unterwegs. Wer mag kann sich mal auf instagram.com/markus_fryzel_photography (aktuell gibt’s hier überwiegend Makros, die Vogelbilder sind weiter unten) umschauen was ich so mache. Kann aber auch gerne hier Bilder hochladen.
Nun zu meinen Fragen: ist es sinnvoller zur 90d zu greifen oder ist die eos r die bessere Wahl? Ich denke mit einem 100mm Makro und dem Sigma 150-600 bin ich für den Anfang doch gut bedient oder?
Ich freue mich auf eure Tipps und Meinungen.